起因是该学校一名学生发现,他在使用校园自动售货机的时候,售货机弹出了一个错误消息“Invenda.Vending.FacialRecognitionApp.exe”。这意味着,
滑铁卢大学的这位学生在社交网站上发布了这个消息,并引发了其他同学的讨论和调查,其中一名River Stanley的学生便在一份学校刊物上发表了他的调查。
调查者首先联系了制造自动售货机的工厂,但他们说自己和这件事没有关系,而是应该去找运营和操作售货机的公司Adaria Vending Services,而最后,调查记者将目光转向了制造并贩卖这些机器的公司Invenda。
而此事一经发生,便引起了校园里学生的“不适”,因为它只是一台自动售货机,按理说并不需要面部识别技术。
学生们认为,摄像头可能在自动售货机上一个很难注意的小孔里(但谁也不确定),然后学生们便开始用自己的方式来堵住这些小孔,比如用便利贴、大头钉甚至口香糖将其盖住。而学校也开始将校园内的29台自动售货机拆除。
不过,Invenda也在后续给出了回应,说机器的软件符合了严格的欧盟《通用数据保护条例》,根本没必要担心隐私的问题(但大家又怀疑规定在加拿大是否有效?)。服务提供商Adaria则说隐藏的摄像头并不是用来拍人脸的,而是让机器在“看到”人走过来之后激活购买界面。
2020年,加拿大就曾出现过一例大型的“偷脸”事件。CBC当时的调查显示,加拿大最受欢迎的购物中心Cadillac Fairview曾
在12家商场中安装了摄像头,并拍摄了顾客的面容,将其转化为面部的生物特征识别数据,共拍摄了500万张。
当时,Cadillac Fairview也曾表示这种技术不会被用于识别身份,只是用来预估人流量和顾客的年龄性别,然后用户的人脸就会被删除了。但当时的调查人员却发现,事实上,那些具有敏感信息的生物特征识别数据却被存储在数据库中。没有人知道这些数据被真正用来做什么。
而早在2018年,Cadillac Fairview还曝出过一个隐私事件。当时,该公司的一名前员工说,
“跟踪手机”的功能“藏”在隐私政策里。把科学带回家之前也为你介绍过一些过长的隐私政策把人害惨了
在生活中,我们能用到面部识别技术的场景越来越多。它本身可能并没有什么问题,有时也能带来很多便利,与此同时也显得越来越重要。然而,每次使用面部识别时,你都是在知情同意的情况下“被识别”的吗?在上述两起事件中,
。调查显示,数百万张图像会被创建为数据集来开发Everalbum的技术,并将技术开发出售给自家和别的企业客户。Facebook也曾因为非法收集和存储数百万用户的生物识别数据而被提起诉讼。
。另外,最高人民法院在2021年通过的《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息 相关民事案件适用法律若干问题的规定》也明确表示在某些场所滥用人脸识别是侵权的。
除了被偷走生物识别数据外,另外一群大学生也变成了面部识别的受害者。在线上考试时,一位学生因为读了一下题目,被考试监考APP判定为成绩无效,被系统给了0分。还有些学生则因为人脸识别AI难以识别出灯光下他的脸,而失去了考试资格……
上一篇:广东拟规定:非寄宿制中小学、幼儿园不得在校内设置校 下一篇:弹好“四线谱” 唱响守“未”成长最强音